Zahnärztliche Mitteilungen Nr. 21

zm 107, Nr. 21, 1.11.2017, (2513) offene Zugänge via fazialer Kieferhöhlen- fensterung [Abello, 1958; Lindorf, 1974; Feldmann, 1978] und endoskopische, trans- nasale Verfahren [Dundar et al., 2017] zur Verfügung. Die Wahl der Therapie sollte nach Abschät- zung der perioperativen Risiken und Beurtei- lung der Größe des Fremdkörpers erfolgen. Ursachenforschung: Anhaltspunkte für vor- bestehende chronische Entzündungen, eine fehlende Osseointegration nach Implantation, Traumata oder andere denkbare Ursachen für einen Misserfolg der Implantatbehandlung gibt es bei beiden Fallbeispielen nicht. Die Fälle stammen aus den Händen implan- tologisch erfahrener Behandler. Ob eine eventuelle Minderperfusion der ossären Strukturen nach Sinusbodenelevation ur- sächlich für eine Schwächung des umge- benden Knochens gewesen sein könnte oder ob andere resorptive und destabilisie- rende Prozesse die beschriebenen Befunde seltener Spätkomplikationen nach Sinus- bodenelevation erklären können, bleibt im Rahmen zukünftiger Studien zu beurteilen. Dr. Josephine Tietje Dr. Alexander Busch Prof. Dr. Dr.Jan Rustemeyer Fachbereich Mund-, Kiefer- und Gesichts- chirurgie und Plastische Operationen MVZ Ambulanz Bremen GmbH Klinik für Mund-, Kiefer-,Gesichtschirurgie und Plastische Operationen, Klinikum Bremen-Mitte josephine.tietje@gmail.com Die Literaturliste kann auf www.zm-online.de abgerufen oder in der Redaktion angefordert werden. Abbildung 8: Fall 2: Anlegen des Knochen- fensters Abbildung 9: Fall 2: Blick in die polypös veränderte Kieferhöhle Abbildung 10: Fall 2: Auffinden des Implantats 17 Alle Abbildungen: Josephine Tietje 87