Zahnärztliche Mitteilungen Nr. 08

zm 108, Nr. 8, 16.4.2018, (773) Bewegungskombination ist noch heute bei Oral-B im Einsatz – sie schont das Zahnfleisch zu- sätzlich, denn die Zusatz- bewegungen lösen erst die Plaque, während die anderen Bewegungen anschließend die Verunreinigungen entfernen. Seit 2002 ist Philips mit Schall- zahnbürsten auf dem Markt ver- treten – mit der eigens dafür pa- tentierten, heute noch aktuellen Sonicare-Technologie. Echte Ultraschallzahnbürsten er- kennt man an ihrer enormen Schwingungszahl: Anders als Schallzahnbürsten mit einem hohen Frequenzbereich schaffen sie bis zu 96 Millionen Schwin- gungen in der Minute. Diese Modelle sind allerdings in erster Linie beim Zahnarzt im Rahmen der PZR im Einsatz. 2014 wurde die elektrische Zahnbürste smart: Per Bluetooth sind etwa die PRO-Modelle von Oral-B mit dem Handy und dem SmartGuide verbunden, der via externes Display Informationen zur Putzdauer und -qualität lie- fert. Das Zähneputzen lässt sich seitdem per App überwachen. Die neuesten Modelle arbeiten mit einer Positionserkennung – in Kombination mit dem Smartphone, der darin verbauten Kamera und einer App. Durch die Kamera wird die Position der Zahnbürste im Mund er- kannt, so dass die App genau weiß, wo und wie lang an den entsprechenden Stellen geputzt wurde und dadurch Tipps und Hinweise zum effektiveren, gründlicheren Putzen geben kann. ck Nach den neuesten Erkennt- nissen sind elektrische Zahn- bürsten Handzahnbürsten überlegen. Aber welches Modell schneidet besser ab: die rotierend-oszillierende oder die Schallzahnbürste? Die wichtigsten Fakten: Sowohl rotierend-oszillierende Zahnbürsten als auch Schall- zahnbürsten sind Handzahn- bürsten erwiesenermaßen über- legen (Evidenzgrad 1a bzw. 1b). Sie reinigen besser als Hand- zahnbürsten, wobei man diesen Nachteil durch längeres Putzen ausgleichen kann. Wichtig zu wissen: Entgegen der land- läufigen Meinung verursachen elektrische Zahnbürsten im Vergleich zu Handzahnbürsten nicht mehr Gingivaschäden. Die optimale Zahnputzzeit beträgt 5,1 Minuten, die sub- jektive Einschätzung liegt bei 140 Sekunden und die reale Putzdauer schwankt zwischen 60 und 80 Sekunden. Untrainierte Patienten, Se- nioren und Kinder verwenden besser eine Schallzahnbürste, weil sie weniger anwendungs- sensibel und effektiver ist. Rotie- rend-oszillierende Zahnbürsten sind dagegen eher für Profis und motivierte Patienten geeignet. Kinder akzeptieren die elek- trische Zahnbürste zum Nach- putzen genauso so gut (2 bis 4 Jahre) wie eine Handzahn- bürste bzw. sogar stärker (4 bis 6 Jahre). Die Schallzahnbürste reinigt deutlich besser, insbesondere hinsichtlich der Plaque-Reduk- tion, und bringt das Fluorid besser in die Zahnzwischen- räume. Die rotierend-oszillierende Zahnbürste wirkt indes ver- gleichsweise weniger abrasiv. Tipps von Prof. Dr. Stefan Zimmer, Witten/Herdecke Rotierend-oszillierend oder Schall? Elektrische Zahnbürsten 13 Cervitec F Der Schutzlack mit Kombinationswirkung ® Fluoridierung und Keimkontrolle durch Fluorid plus Chlorhexidin plus CPC Mehrfach- Schutz in einem Arbeitsschritt Welt- neuheit C e r v i t e c F www.ivoclarvivadent.de/cervitec-f