ZAHNMEDIZIN | 35 durchschnittlich 523 N und damit etwa 70 Prozent der natürlichen Dentition. Implantatgetragene Deckprothesen erzielten 294 N, während Oberkiefer-Totalprothesen gegen implantatgetragene Unterkiefer-Deckprothesen 174 N erreichten. Konventionelle Totalprothesen wiesen mit durchschnittlich 72 N die geringsten Werte auf. Auch hinsichtlich der Sprachfunktion zeigten sich deutliche Unterschiede zwischen den Versorgungsformen. Die natürliche Dentition und festsitzende Implantatversorgungen erreichten durchgehend signifikant bessere Werte als sämtliche herausnehmbaren Versorgungskonzepte. Diskussion Die Ergebnisse bestätigen, dass implantatgetragene Rekonstruktionen die funktionelle Leistungsfähigkeit gegenüber konventionellen Totalprothesen deutlich verbessern. Festsitzende Implantatversorgungen kamen der natürlichen Kaufunktion am nächsten und erzielten sowohl bei der maximalen Kaukraft als auch bei der Sprachfunktion die besten Ergebnisse. Kritisch ist anzumerken, dass die Kontrollgruppe mit natürlicher Dentition deutlich jünger war als die der prothetisch versorgten Patienten. Da die maximale Kaukraft mit zunehmendem Alter physiologisch abnimmt, dürfte ein Teil der Unterschiede altersbedingt sein. Darüber hinaus war die Fallzahl mit zehn Patienten pro Gruppe begrenzt, und innerhalb der Gruppen bestanden Unterschiede hinsichtlich Implantatzahl und Versorgungsdesign. Die objektive Analyse der Sprachfunktion stellt zwar einen innovativen Ansatz dar, ihre klinische Aussagekraft muss jedoch in weiteren Untersuchungen bestätigt werden. Fazit für die Praxis Implantatgetragene Rekonstruktionen verbessern die objektive Kaufunktion deutlich gegenüber konventionellen Totalprothesen. Festsitzende Implantatversorgungen erreichen die höchste Kaukraft und die besten Ergebnisse bei der Sprachfunktion. Bereits implantatgetragene Deckprothesen führen zu einer deutlichen funktionellen Verbesserung. Objektive Messverfahren könnten die Beurteilung prothetischer Rehabilitationen künftig ergänzen. Studie: Gupta A, Patel N, Mante F, Lee JD, Chang MB.Investigating the maximum bite force and speech intelligibility in patients requiring prosthetic rehabilitation. J Prosthodont. 2026 Jul;35(6):861-869. zm116 Nr. 18, 16.09.2026, (1373) AUS DER WISSENSCHAFT In dieser Rubrik berichten die Mitglieder des wissenschaftlichen Beirats der zm regelmäßig über interessante wissenschaftliche Studien und aktuelle Fragestellungen aus der nationalen und internationalen Forschung. Die wissenschaftliche Beirat der zm besteht aus folgenden Mitgliedern: Univ.-Prof. (a.D.) Dr. Elmar Hellwig, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg (bis 31.12.2023) Univ.-Prof. Dr. Dr. Søren Jepsen, Universität Bonn Univ.-Prof. Dr. Florian Beuer, Charité – Universitätsmedizin Berlin Univ.-Prof. Dr. Dr. Peer W. Kämmerer, Universitätsmedizin Mainz Univ.-Prof. Dr. Florian Beuer, MME CharitéCentrum 3 für Zahn-, Mundund Kieferheilkunde Abteilung für zahnärztliche Prothetik, Alterszahnmedizin und Funktionslehre Charité – Universitätsmedizin Berlin Campus Benjamin Franklin Aßmannshauser Str. 4-6, 14197 Berlin Foto: Privat busch-dentalshop.de Eine Klasse für sich... Überlegene Schleifleistung und optimierter Kühlmittelfluss. 20% Rabatt imShop! bis 30.09.26
RkJQdWJsaXNoZXIy MjMxMzg=