Table of Contents Table of Contents
Previous Page  11 / 136 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 136 Next Page
Page Background

zm

107, Nr. 4, 16.2.2017, (321)

2te-ZahnarztMeinung – Wer schützt

meine geistige Leistung?

\

Zum Titel: „ERGO Direkt &

2te-ZahnarztMeinung.de“

, zm 21/2016,

S. 30–33.

Zum Thema „2te-Zahnarztmei-

nung“ ist viel gesprochen und

geschrieben worden. Was aber

nicht geht und für mich auch ju-

ristisch nicht praktikabel ist: dass

mein geistiges Eigentum und Re-

sultat meiner Arbeit, die auf einem

Studium und zahllosen Fortbildun-

gen beruht, von einemDritten ins

Netz gestellt und zur Ersteigerung

angeboten wird. Diese Erkenntnis

hat noch wenig Resonanz in den

Medien gefunden. Der Heil- und

Kostenplan wurde von mir nach

gründlicher Analyse der Röntgen-

bilder, des oralen Befunds und der

Situationsmodelle erstellt. Danach

folgt die Besprechung mit dem

Patienten. Das ist immer sehr zeit-

intensiv. Je nach Versicherungs-

status des Patienten erfolgte dieses

sogar ohne Honorar. Die Honorie-

rung des Privatpatienten ist auch

nicht gerade üppig. Die vorher

investierte Zeit – da können schon

mal ein bis zwei Stunden anfallen

– wird einfach ignoriert, dann mir

nichts dir nichts von der Versiche-

rung einkassiert und ohne auch

nur das geringste Einverständnis

meinerseits ins Netz gestellt.

Ich muss mir jede den Patienten

betreffende Datenübermittlung

von diesem per Unterschrift ge-

nehmigen lassen. Aber bei mir geht

das einfach so. Dafür fehlen mir

das Verständnis und die Einsicht.

Das ist für mich schlicht Dieb-

stahl meiner geistigen Arbeit.

Ich bin der Meinung, dass es an der

Zeit ist, dass von Kammern und

KZVen ein Musterprozess gegen

solche Handlungen der Kassen ge-

führt werden muss. Ich habe dies

schon mehrmals den betreffenden

Personen vorgetragen, aber bis dato

kann ich keinerlei Ansätze für ent-

sprechende Aktivitäten erkennen.

Ich wünsche mir, dass der Artikel

etwas für uns bewirkt.

ZÄ Lieselotte Rabe, Düsseldorf

Fortbildung – Bitte mehr davon!

\

Zum Beitrag „Fortbildung: Toxikologie und Allergologie:

Stoffwechsel und Toxizität von Fluorid“, zm 24/2016, S. 38–42.

Schöner Übersichtsartikel zum Auffrischen für den Praktiker. Bitte

mehr davon! Knackig formuliert und die wichtigen Statements ein-

prägsam hervorgehoben. Davon hat man etwas ...

Dr. Martina Groh, Winterhausen

Fortbildung – Und steigere nicht

das Unsteigerbare

\

Zum Beitrag: „Fortbildung Toxikologie und Allergologie:

Zahnkunststoff-Materialien“, zm 24/2016, S. 34–37.

Bonus, melior, optimus – mehr geht nicht! Optimalst ist zwar Neu-

deutsch, aber trotzdem Quatsch. Oder gerade deshalb?

Fritz Hörner, Bad Krozingen